Né à Vienne en 1851, il acquiert une formation sociologue puis d’économiste. Il devient un membre éminent de l’école autrichienne d’économie fondée par Carl Menger avec son collègue, ami d’enfance et beau-frère Eugen von Böhm-Bawerk.

En 1903, il succède à Menger. Il repère un étudiant talentueux au nom de Friedrich Hayek qu’il convie à rencontrer Ludwig von Mises pour un poste d’économiste après avoir passé son doctorat.

Ses contributions à la théorie autrichienne sont doubles : la théorie de l’imputation et la théorie du coût alternatif.

Ses analyses se retrouvent dans deux ouvrages majeurs qui détaillent la doctrine du coût alternatif :

• Natural Value (1889)
• Social Economics (1914)

CC Wikipedia – 16.03.2011

Auteur de nombreux livres depuis les années 80, et notamment La révolution conservatrice américaine (1983), dont Catallaxia.net publie un extrait, il y défend la mondialisation en en montrant les aspects bénéfiques contre les prophètes de l’apocalypse. Tellement incontournable dans le paysage francophone, nous étions si sûr de l’avoir rajouté dans les premiers sites référencés sur ce moteur de recherche libéral, que nous aurons oublié de vérifier si cela avait été le cas … Erreur réparée, nous pourrons désormais suivre les billets du français. Enfin !

Anton Dertovk

Cependant, de nombreux systèmes où s’est mis en place l’impôt à taux unique présentent un seuil minimum d’imposition, en dessous duquel le foyer fiscal n’est donc pas imposable.

Bien que les économistes ne rentrent pas toujours dans les catégories des écoles, en particulier à notre époque, les classer au sein d’une école donnée est courant. Ils sont donc rangés dans le courant dont ils sont le plus proches, ou dont les théories présentent le plus de similitudes avec les leurs.

On peut dénombrer en gros trois grandes phases dans la pensée économique : une prémoderne (grecque, romaine, indienne, perse, arabe et chinoises), et deux liées à l’ère moderne : celle du XVIIème siècle-XVIIIème siècle (mercantilisme et physiocratie notamment), puis les courants du classicisme et ultérieurs. Aujourd’hui la plupart des économistes suivent une approche qualifiées de mainstream (littéralement « courant principal »), qualifié par leur critiques d’orthodoxe. Au sein du mainstream, on sépare parfois l’école de Chicago des MIT, Berkeley et Harvard, bien que tous se rattachent au néoclassicisme.

Des courants notables hors du mainstream aujourd’hui, on peut citer le post-keynésianisme, l’école autrichienne. (CC Wikipedia – 08/02/2011)

Loin des images qui tournent en boucle dans les médias, on peut trouver sur Internet des points de vue intéressants qui méritent qu’on y prêtent attention. Comme celui de Habib Sayah, d’Energie libérale, qui livre sa vision de la révolution tunisienne et ses perspectives sur le site d’Un monde libre (27/01/2011), ou pour la même société de pensée, Hicham El Moussaoui qui essaye de tirer les leçons (provisoires) de la révolution tunisienne (UML, 18/01/2011).

Anton Dertovk

M. à j : 04/02/2011

Témoin de ces évènements la galaxie libérale n’est pas sans voix.

Après s’être demandé si l’Afrique du Nord est malade d’un avenir sans projets (A. Tisseron, 28/01/2011), on pourra lire, sur la Tunisie, Hicham el Moussaoui qui voit dans la Révolution de jasmin « la preuve que des révolutions de velours sont possibles dans les pays arabes » (repris dans Contrepoints.org, 19/01/2011) et Emmanuel Martin qui revient — dans le sillon du livre de Nicolas Beau et Catherine Graciet : La régente de Carthage : main basse sur la Tunisie (2009) — sur la kleptocratie des Ben Ali.

Pour l’Egypte, Nouh El Harmouzi  explique pourquoi la situation en Egypte ne pouvait qu’exploser (Un monde libre, 31/01/2011), puis Nadine Abdallah fait un point éclairant sur le cercle vicieux de la répression politique et économique (Un monde libre, 03/02/2011).

Seulement la crise n’est pas que politique, et si un épiphénomène dramatique en a été l’élément déclencheur, des causes plus profondes, de nature économique, peuvent aussi expliquer cet facilité avec laquelle l’incendie de la contestation s’est propagé dans le monde arabe. C’est ce que tenait à faire remarquer h16, lorsqu’il rappelle que la planche à billet n’est pas sans impact sur les cours de la bourse, ou comment le keynésianisme de la Fed finit par affamer certains pays, bref comment, par un jeu de domino, « la Fed a déclenché une révolution au Moyen-Orient » (Contrepoints, 31/01/2011).

Les révolutions en cours seront-elles des révolutions libérales face à l’étatisme oppressant et policier de dictatures en place depuis des décennies ? La question est posée par Hugues Serraf (Contrepoints, 24/01/2011). Seul l’avenir a les réponses…

Anton Dertovk

Dernière m. à j. : 04/02

Celui-ci fut planifié par les commandants en chef des trois armées et le chef de la police, et dirigé par le général d’armée Augusto Pinochet. Ce coup d’État eut lieu dans un contexte de crise politique, sociale et économique du Chili, avec une opposition entre le pouvoir exécutif et les pouvoirs législatif et judiciaire.

On peut trouver de bonnes discussions sur le sujet sur Liberaux.org :

• Un bon livre sur l’histoire du Chili ?
• Le Chili d’Allende
• La mort d’Allende : suicide ou meurtre ?

Il est l’objectif de divers courants apparus et développés depuis le XIXe siècle, et ayant abouti aujourd’hui aux différents courants marxistes et anarchistes, ainsi qu’aux sociaux-démocrates.

Le mouvement socialiste recherche une justice sociale, condamne les inégalités sociales et l’exploitation de l’homme par l’homme, défend le progrès social, et prône l’avènement d’une société égalitaire, sans classes sociales.